| Bewertungskriterium |
Note
|
Bemerkung |
| LADEZEIT |
1
|
kurze Ladezeit |
| STRUKTUR |
1
|
Die geringe Informationsdichte läßt keine Irrwege zu. |
| GLIEDERUNG (einzelner Seiten) |
1
|
Alles was für eine Gliederung da ist, wurde sehr übersichtlich
gestaltet. Die Auswahl der E-mail Adressen der Studenten wurde sogar durch
eine Buchstabenleiste erleichtert. |
| MEHRSPRACHIGKEIT |
5
|
Außer dem Counter gibt es keine Spur einer Fremdsprache. |
| FARBGESTALTUNG |
4
|
Das eintönige Grau wird nur durch eine blaue Schrift aufgelockert. |
| SEITENLAYOUT |
3
|
eintönig, jedoch durch mangelnde Information übersichtlich |
| GRAPHIKEINSATZ |
4
|
Die Informationen könnten graphisch besser unterstützt werden.
Außer dem PädAk-Schriftzug und den Sponsoren gibt es keine Graphik. |
| THEMATISCHE LINKS |
4
|
Es gibt zwar eine Link-Sammlung, sonst gibt keine relevanten Links
die diese PädAk betreffen. |
| AKTUALITÄT |
3
|
Informationen mit zeitlicher Relevanz sind nicht vorhanden. |
| INFORMATIONSGEHALT |
5
|
Außer der Adresse und einer Studentenliste erfährt man nichts
über dieses PädAk. |
| Gesamtnote = Durchschnitt |
3,10
|
|
