Mitglieder Aufgabenstellung Beurteilungskriterien Bewertung Winner Looser Ideale Page

 

 

 

 

 

 

Bewertung

Universitäten Pädagogische Akademien Allgemeinbildende höhere Schulen Selbständige Telearbeiter Top

Bewertungskriterien Hochsch. f. angw. Kunst/Wien MontanUni Leoben Paris London Uni-Salzburg Uni Klagenfurt Veterinärmedizinische Universität Wien Universität Wien
1. Ladezeit 2 2 2 2 2 2
2. Gliederung 2 2 2 2 2 1
3. Graphisches Design 4 2 3 2 3 2
4. Benutzerfreundlichkeit 4 2 2 1 2 1
5. Kompatibilität 1 3 1 1 3 1
6. Frames - 3 - - - -
7. Anzahl der Ebenen 2 2 2 3 2 2
8. Aussagekraft der Links 3 2 3 3 1 1
9. Informationsgehalt 3 3 2 3 2 1
10. Interaktivität und Bezugsadressen 3 3 2 1 3 1
11. Innovationen 5 4 4 3 3 2

Gesamtbewertung

2.9

2.5

2.3

1.9

2.1

1.3

 

Universitäten Pädagogsiche Akademien Allgemeinbildende höhere Schulen Selbständige Telearbeiter Top

Bewertungskriterien Steiermark Vorarlberg Pädak Graz-Eggenburg Pädak Baden Pädak Niederösterreich Pädak Kärnten
1. Ladezeit 3 1 3 2 1 1
2. Gliederung 2 1 3 2 3 1
3. Graphisches Design 3 2 4 3 3 2
4. Benutzerfreundlichkeit 3 2 2 2 2 2
5. Kompatibilität 2 1 1 3 2 2
6. Frames 2 2 - 3 - -
7. Anzahl der Ebenen 2 1 3 2 2 1
8. Aussagekraft der Links 2 1 3 4 2 2
9. Informationsgehalt 3 1 3 3 2 1
10. Interaktivität und Bezugsadressen 2 1 1 3 2 1
11. Innovationen 3 3 3 3 3 2

Gesamtbewertung

2.4

1.4

  2.6

2.7

2

1.5

 

Universitäten Pädagogische Akademien Allgemeinbildende höhere Schulen Selbständige Telearbeiter Top

Bewertungskriterien BRG Wagrain BRG Freistadt BRG Kreuzschwestern Borg Mittersill BRG Schauerstraße Wels BRG Honauerstraße Linz
1. Ladezeit 3 2 2 2 1 2
2. Gliederung 2 2 2 3 2 1
3. Graphisches Design 2 3 2 3 3 3
4. Benutzerfreundlichkeit 2 4 1 2 2 2
5. Kompatibilität 3 3 1 2 2 2
6. Frames 2 4 3 - - -
7. Anzahl der Ebenen 2 1 2 5 2 1
8. Aussagekraft der Links 2 2 3 4 5 3
9. Informationsgehalt 3 3 2 2 2 1
10. Interaktivität und Bezugsadressen 3 3 3 4 2 3
11. Innovationen 4 4 3 4 3 3

Gesamtbewertung

2.5

2.8

2.2

2.8

2.2

1.9

 

Universitäten Pädagogische Akademien Allgemeinbildende höhere Schulen Selbständige Telearbeiter Top

Bewertungskriterien Apostolidis Helmreich Knud-W David Vaugan Christiane Thormann Angela Kummer
1. Ladezeit 1 1 4 3 1 3
2. Gliederung 3 3 3 3 3 2
3. Graphisches Design 3 4 4 5 4 4
4. Benutzerfreundlichkeit 2 3 2 4 3 3
5. Kompatibilität 1 1 2 2 1 1
6. Frames - - - - - -
7. Anzahl der Ebenen 2 2 5 3 2 2
8. Aussagekraft der Links 3 1 4 3 2 2
9. Informationsgehalt 4 3 2 3 3 3
10. Interaktivität und Bezugsadressen 2 3 4 2 3 2
11. Innovationen 5 5 4 4 4 3

Gesamtbewertung

2.6

2.6

3.4

3.2

2.6

2.5